齐河| 来安| 双柏| 砚山| 新源| 海林| 三穗| 夏县| 涟源| 南宁| 邕宁| 日土| 郯城| 平鲁| 中卫| 郎溪| 潘集| 峨边| 吉隆| 华坪| 青县| 鄯善| 大龙山镇| 沾益| 五峰| 中江| 吉木萨尔| 潮州| 沙洋| 贵阳| 漾濞| 丹巴| 金昌| 宕昌| 文山| 东台| 密云| 安岳| 雷山| 锦州| 昌江| 三原| 肥西| 通道| 嘉兴| 广平| 普格| 上林| 东阿| 易县| 金坛| 蒲江| 北仑| 辽宁| 屏边| 灵宝| 开封市| 吉木萨尔| 三穗| 罗城| 普安| 龙川| 内丘| 苍南| 遵义县| 拉孜| 仙游| 乌海| 古浪| 安国| 莱西| 广平| 武山| 光泽| 三水| 岳普湖| 范县| 通渭| 桃源| 西青| 弋阳| 金平| 孟村| 东方| 黑龙江| 武川| 吉安县| 含山| 长白山| 带岭| 芒康| 平顶山| 格尔木| 长顺| 凯里| 涟水| 仁怀| 镇坪| 余庆| 兰溪| 武鸣| 成都| 甘肃| 锡林浩特| 喀什| 泉州| 沾化| 甘南| 范县| 神农架林区| 滦平| 普兰| 嘉善| 海宁| 礼泉| 惠州| 阜新市| 蔡甸| 漳平| 遵化| 通道| 屯留| 金州| 资溪| 浑源| 崇左| 樟树| 抚顺县| 平顶山| 平昌| 正安| 普陀| 大化| 临西| 白河| 彭泽| 肃南| 泾川| 罗山| 株洲市| 南部| 武夷山| 阜康| 黔西| 绥阳| 长兴| 黄山区| 寻甸| 顺平| 威远| 石泉| 常德| 慈利| 眉县| 荣县| 绥德| 扶沟| 涡阳| 麦积| 普定| 苏尼特左旗| 金昌| 青浦| 东阳| 宁海| 岳阳县| 临潭| 琼山| 民丰| 平湖| 黄岩| 宜君| 阳山| 防城港| 鲁山| 香港| 尖扎| 开鲁| 綦江| 漠河| 恒山| 鸡东| 礼泉| 卫辉| 夏津| 安县| 临湘| 浚县| 泗阳| 疏附| 安阳| 渑池| 巩留| 灵寿| 八达岭| 西充| 双辽| 东阳| 高港| 冷水江| 克什克腾旗| 饶平| 霍邱| 中卫| 寿县| 比如| 云溪| 汤旺河| 北碚| 侯马| 扶沟| 海林| 太康| 英德| 台前| 清涧| 浦口| 弓长岭| 静乐| 吉林| 泸定| 茶陵| 剑阁| 阿合奇| 牟平| 高安| 永和| 长泰| 唐山| 双阳| 得荣| 济宁| 邢台| 察哈尔右翼后旗| 丰镇| 鄂托克前旗| 阜宁| 同仁| 香河| 抚顺县| 朔州| 灵石| 平顶山| 夏河| 千阳| 来宾| 吴起| 抚远| 岳池| 丹巴| 新竹县| 莒南| 恩平| 莱芜| 嘉义市| 垣曲| 鸡东| 泸定| 江源| 广昌| 碌曲| 湖口| 克什克腾旗| 富川|

法国巴黎圣母院重建:

2019-07-18 02:52 来源:第一新闻网

  法国巴黎圣母院重建:

  早在3月初,新任美联储主席鲍威尔就任时,就已经表达了渐进加息倾向;几天前,欧洲央行行长德拉吉也表示,对未来的通胀达标更有信心。根据相关规定,从国内派息到国外,需要上缴10%的股息税,这笔税金为6000万元。

今天,台湾电视节目“夜问打权”主持人黄智贤在微博发表评论文章:《共统还是被统,一国两制的最后机会》。《每日经济新闻》记者注意到,在搜索引擎中,位居百度搜索指数第一位,而在关于第四套人民币的相关搜索中,位居网友热搜榜第一位的便是第四套人民币售价多少的话题。

  总体业绩保持增长,但记者梳理发现,宜人贷2017年各季度净利增长已经乏力,公司两大新业务在线财富管理及YEP科技平台还未获得大发展。中国最先进的战斗机是歼-20,歼-20应该是日本下一代战斗机F-3的作战对象之一。

  我们坚决反对“台独”分裂活动,一切分裂国家的行径和伎俩都注定是要失败的,都会受到人民的谴责和历史的惩罚。二是灵活反应能力突出。

中国人寿称,公司把握利率高位的配置窗口,加大长久期债券、债权型金融产品的配置力度;保持公开市场权益投资合理仓位,把握结构性机会,重视港股的配置价值;积极探索基础设施、供给侧改革、债转股等领域的优质投资机会,丰富收益来源。

  从财报拆解其收入构成发现,宜人贷的收入主要由三笔服务费构成。

  在这次研讨会上,中铝集团党组副书记、总经理余德辉指出,当前中铝集团发展的主要矛盾是建设具有全球竞争力的世界一流企业的需要与不平衡不充分的发展之间的矛盾。其中,IPO主承销项目30单,主承销金额亿元;再融资主承销项目57单,主承销金额亿元。

  图3传统布袋木偶戏台

  3月22日晚间,国内券商龙头中信证券(600030)发布了2017年年度报告。水仙盆盆体简雅大方,由于重复施釉的关系,釉层略具厚度,并带有流动性。

  基于多年在成像技术领域的探索和研究,同时搭载海信自主研发的先进算法,双目智能驾驶辅助系统可以实现对多种目标障碍物的准确定位和检测,能更加迅速地实现对驾驶员的提醒、预警甚至是最终向汽车行驶单元发出数据指令并介入以避免事故发生。

  “对于租客来说,最大的痛点问题,现在社会上的房子一般都是签一年合同,到第十个月的时候,房主来跟你说,明年还租不租,要是租的话得涨价,所以大家租得没有尊严,社会上很缺长租的房子,至少三年以上这样的房子,一住就住三年,我很安心。

  据媒体报道,台湾当局行政部门负责人今日声称,台湾是“主权独立的国家”,“台湾主权独立”的事实不会因为外界而有任何改变。国内炼油能力继续增长,原油加工量增幅扩大,市场资源较为宽松,成品油净出口进一步增加。

  

  法国巴黎圣母院重建:

 
责编:
搜狐评论-搜狐网站> 时政评论
国内 | 国际 | 社会 | 军事 | 评论

控制人口规模对治理北京“大城市病”有害无益

来源:快评社 作者:梁建章 黄文政
  • 手机看新闻
在2月23日Inditex集团发布2017年全年业绩预报一日暴跌%,市值蒸发59亿欧元后,3月14日、3月15日Inditex集团的股价再遇剧烈波动,先是遭遇恐慌性抛售,而后又出现大单接盘,振幅超过10%。

  文丨梁建章(人文经济学会荣誉理事、携程网董事长)

  黄文政(人文经济学会特约研究员)

  2019-07-18《北京日报》报道新上任的北京市代市长蔡奇表示,必须下更大力气,采取更有力措施加强人口调控;大气污染防治是一场攻坚战,必须在狠抓各项措施落实上见真章;要加快污水和垃圾处理设施建设;要大力推进轨道交通、公共交通和道路疏堵工程建设,努力缓解交通拥堵。

  毫无疑问,大气防治、污水和垃圾处理以及交通设施建设等措施都有利于治理北京的“大城市病”。但我们认为“加强人口调控”对治理“大城市病”不仅有害无益,而且制造各种问题和矛盾。

  一,人口控制能缓解“大城市病”吗?

  前任北京市长王安顺曾多次强调“人口控制”。例如,2014年3月,王安顺市长表示:北京人均水资源量仅为世界人均的三十分之一;电主要靠外部供应;蔬菜、粮食大部分由外埠调来。在这么严峻的资源短缺情况下,如果北京的产业从低端到中高端都要做,对人口也不加以控制,大城市病会越来越严重。

  在这种思路下,北京的人口控制愈演愈烈。今年10月,北京市运管局副局长马瑞,在回应要求网约车“京人京牌”的问题时表示,北京“城市病”主要原因之一是人口无序过快增长,严重影响首都核心功能的发挥。而规定网约车“本市户籍、本市车辆”就是从治理“城市病”、疏解非首都功能的要求上考虑的。

  这种用从业资格来控制人口的做法,不仅伤害了北京2000万市民作为网约车潜在用户的利益,也是一种制造社会矛盾的户籍歧视。对此,北京大学国家发展研究院教授张维迎认为:“网约车监管不能漠视穷人的权利,不能与穷人过去不去,大家仔细看看那几条规定,限车牌、户籍等等都是跟穷人过不去。”

  更重要的是,人口控制政策真的缓解了北京的“大城市病”吗?对此,我们不禁要提出下面这些问题:

  北京人口控制政策减少了多少人口?这些减少的人口降低了多少资源需求, 又缓解多大的交通压力,在多大程度改善了空气质量?是选取何种指标来衡量这些效果?这些指标的选取又是否得到学术界的普遍认可?即便假定这些指标有所改善,那么这种改善在实证分析上多大程度可以归因于人口控制?

  从另一方面来看,人口控制对北京乃至全国的创新有多大的负面影响?这种机会成本是否有过评估?人口控制减少了北京多少税收?通过减少税收又在多大程度上影响了北京的城市建设和市民福利?更进一步,北京人口控制政策又造成了多少孩子必须离开父母回原籍上学,这种代价对受影响的家庭有多大,对政府的形象和信誉又有多大影响?如何证明这些代价是值得的?

  迄今为止,我们也未见到北京市对上述这类问题有过被学术界认可的详细的评估报告。我们甚至不知道,北京市到底有没有邀请过独立的有信誉的机构来分析这些问题。如果要继续进行人口控制,那么首先就应该深入研究上述这些问题,并且在每一点上找到足够的证据和充分的论证。做不到这点却去继续进行人口控制,等于把城市建设的理念基于想当然的臆想之上。

  就我们所知,北京的人口控制政策不仅引发了不少社会矛盾,也在经济学界和城市规划领域遭受广泛的批评。甚至连国家发改委城市和小城镇改革发展中心主任李铁也认为,特大城市限制人口是开错了治理城市病的药方。

  二,北京的人口是不是太多了?

  根据可比的Demographia数据,北京建成区(指街区在空间上的连续区域,不含隔断的郊区)的人口规模1800多万,在全球排在第11位。考虑到中国是世界人口最多的国家,经济增长最快的主要经济体,北京作为中国的政治和文化中心,人口规模其实是偏小的。一亿多人口的日本,其最大城市东京有3700万人口。作为十多亿人口国家的最大城市,北京和按照正常的经济规律,应该按照5000万人口来规划,才能够把中国人口的规模优势充分发挥出来。

  北京控制人口用得最多的理由是,按人均水资源,北京属于严重缺水地区。其实,人均水资源都是用来衡量地区,不是用来衡量城市的。同等气候条件下,水资源基本与土地面积成正比。城市一般属于人口密集地区,人均水资源自然会非常低。与国外城市相比也能看到这点。比如,美国南加州地区的降雨量只有北京的70%,用水量大的夏季几乎没有降雨,但当地是美国第二大都会区,最大城市洛杉矶用水的85%需要从外地调入。相比之下,北京从外地调水大约是8%。如果北京因为水资源不足需要控制人口,洛杉矶就不应该存在。

  严控控制土地是大城市人口控制的措施之一。这种做法人为恶化了城市的拥挤,也推高了房价,降低市民实际生活水平。实际上,北京的建成区只有可开发面积的20%到30%,所以用北京的土地做一个5000万人口的城市规划是绰绰有余的。不应该抱着地方割据式的“小农思维”来制定土地政策,在北京等大城市留出耕地,反而去占用偏远地区的耕地大力开发中小城镇。而且,由于一线城市的人均占地面积通常要小于中小城市,更小于农村,这种地方割据式的土地政策严重浪费我国的土地资源。

  三,北京的交通拥堵是因为人口太多吗?

  按机动车数量来计算,北京在全球排不上号,但拥堵却比较严重。这与北京的城市规划和道路规划不足有关。北京的城市规划曾一度按照800万人口的规模来规划,道路、地铁、学校和医院等设施严重不足,导致交通拥堵等各种城市病。如果按照5000万人口规模来规划,交通会比现在好得多。以道路规划为例,纽约市25%的面积用于道路建设,北京是7%。北京城区的道路虽宽但间隔远,非常稀疏,而且几乎没有高架路。如果北京继续人口控制思想,以所谓人口规模“天花板”来规划道路建设,未来问题恐怕会更严重。

 

  那么,应该怎样解决北京拥堵问题呢?首先是在新区建设上,至少应以保证每户两辆汽车的正常使用为标准来规划道路网络。其实,即使在寸土寸金的地方,将合理比例的土地用于道路建设,不仅不会降低土地收益,反而会推升道路以外的土地价值,让区域土地整体价值提高。至于老城区的道路交通问题,需要更精细化的改造和管理。除了进一步改造路网,疏通某些结点外,还可以优化交通信号系统,充分利用现有道路。

  四,提升空气质量需要严控人口吗?

  提升空气质量并不需要通过严控人口来实现。比如,洛杉矶从1940到1980年代雾霾也比较严重,但在各方共同努力下,空气质量逐步改善。从1950年到2000年,洛杉矶都市区的人口从425万增至1466万,但一级污染天数从1977年的121天降到1989年的54天,再降到1999年0天。

  北京的空气污染有一定区域性因素,部分原因是周边污染源所致。若整个区域污染得不到整治,即使把北京人口减少一半,雾霾天气也未必能得到根本性缓解。河北那些人口远少于北京的城市的污染其实比北京还严重。相反,如果把控制人口的决心和力度用来治理污染,对空气质量提升的效果要好得多。而且,城市越大,能源和公共交通的利用效率就越高,城市依靠密集的地铁网络来解决出行难问题,同时可以减少汽车废气排放。

  五、如果实现人口控制目标,北京会更好吗?

  过去几十年来,北京一直在设定不切实际的人口控制目标,最后一再突破。从1980年到2016年,北京建成区人口从500多万增至1800多万,但北京并没有垮掉,而是变得更好:人均住宅面积从不到7增至近30平米,地铁线路从2增至14条,机场年客流量从100多增至8500万,去上海的航班从每天几班增至上百班。在30年前,从北大乘公交车到王府井要近2小时,而现在乘地铁不到1小时。

  虽然这些变化与中国的整体进步有关,但可以设想一下,如果北京按当年的目标,成功地把建成区人口控制在800万以内,而不是现在的1800多万,那北京的基础设施会比现在差得多,财力也会远远不如现在,甚至人均收入也会比现在更低。同样地,如果北京真的实现了新的人口控制目标,那北京会成为受害者,与世界主要城市相比,北京的竞争力也会大幅下滑,无论是财力、活力还是基础设施的建设都会变得相对落后。

  六,控制人口会消弱北京的集聚效应和规模优势

  北京是全国性高校、科研机构和高科技企业集中地,在该地的需求和供给匹配能体现中国科技发展的人口规模优势。但严控北京人口规模的政策却在阻止这种具有全国性规模效应的供需匹配,让很多潜在的创新创业机会消弭于无形。

  大城市的优势体现为集聚效应,更多的高素质人口聚集在一起,就会有更旺盛的创造力,更多相同和不同行业的企业集聚在一起会创造更多的机会,并提升效率。就像我们不应刻意阻止年轻人创业一样,也不应阻止年轻人去大城市实现自己的梦想。同样的年轻人在不同环境会有不同机遇和成就。李彦宏回山西阳泉可能不会创办百度,刘强东回江苏宿迁可能不会创办京东。

  大城市不但需要大量的高端人才,也需要大量的所谓“低端人口”,因为城市高端人才的集聚必然会带来更多对于低技能劳动力的需求。金融和高科技行业离不开餐饮、保洁、安保、快递等服务业的支撑。驱赶“低端人口”只会加大高端行业的成本并普遍降低本土居民的生活水平。大城市的公共政策应该着眼于为低技能劳动者的下一代提供公平的如教育等基本公共服务机会,让其充分融入城市,成为适应大城市发展需要的劳动者和内需的创造者。

  因此,我们殷切希望北京新任市长能够在“以人为本”的基础上,通过合理的城市规划、加大对城市基础设施的建设、加大对公共交通的投入等措施,从根本上治理北京的“大城市病”。北京应该放弃限制外来人口的思路,而致力于成为一个更大规模的城市,让更多的外地人来北京安居乐业,生儿育女。无论是北京还是中国其他城市都不应该忘记,人,也只有人,才是城市之本。

star.news.sohu.com true 快评社 http://star-news-sohu-com.maxisaas.com/20161106/n472410757.shtml report 4645 文丨梁建章(人文经济学会荣誉理事、携程网董事长)黄文政(人文经济学会特约研究员)2019-07-18《北京日报》报道新上任的北京市代市长蔡奇表示,必须下更大力气
(责任编辑:柯锦雄 UN840)
养廉胡同 窑前 浏河镇 汶川县 南浦桥
兵团农一师十二团 青肯泡乡 臭水可 沙大 城头镇
秒速牛牛下注计划+实力导师hu6894hu 秒速时时彩官网+实力导师hu6894hu 可以看四张的抢庄牛牛+实力导师hu6894hu 秒速赛车人工杀号计划+实力导师hu6894hu 加拿大pc蛋蛋送彩金的群+实力导师hu6894hu
曾夫人论坛+实力导师hu6894hu 欧洲秒速赛车官方网站+实力导师hu6894hu 快乐飞艇是哪里的彩票+实力导师hu6894hu 分分彩官方网站+实力导师hu6894hu 中马堂30码期期中+实力导师hu6894hu
彩93彩票+实力导师hu6894hu 幸运飞艇计划+实力导师hu6894hu 秒速快三全天精准计划+实力导师hu6894hu pk10牛牛彩票平台+实力导师hu6894hu 热彩彩票官网登录+实力导师hu6894hu
pc蛋蛋压大小单双技巧+实力导师hu6894hu 彩票33app+实力导师hu6894hu 百人牛牛下载+实力导师hu6894hu 秒速飞艇全天精准人工计划+实力导师hu6894hu 秒速飞艇彩票开奖网+实力导师hu6894hu